• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
441137 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
; l  o, r% l2 a6 x6 r6 [, `# h
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 8 P2 k& n% k8 P8 l
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
" {3 P5 x9 m9 z+ y) {  F4 u# T
7 Q6 i) `7 W  q, m滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

8 O) a( Q# S) [8 B  {补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 1 R( l$ q+ X8 V: S8 B. D* r
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

- v# K2 V& m5 U- s/ F抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
7 s3 u  B- @. D3 W& |
) D, e4 r7 s4 ^  v: G. O" m特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。, w. Q' y" V- A5 e/ k/ k  u

( G4 m7 ?* k$ b/ ?. ^' p6 N中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
9 m! G& e1 h: K* j3 V0 t3 l! d# v( A6 i& [" G
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
4 A3 b, ~% k1 g- e' x7 s& P; `% }& y4 w8 y7 A: b' F0 e- b: o
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
. r( g' C$ x. R8 B' J! P' \5 Z5 i5 C8 g+ o
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
8 U4 G/ A* i' J4 c3 yERCC1 与铂类疗效负相关/ L1 R! J7 U. l% H2 ]+ E' o
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关: m4 h' o! p2 {
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
! h* u2 \5 p9 q. J5 U1 m0 FTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)6 \, }! D0 k; S: P
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关9 u  S& V6 w" n$ R8 e  ]/ B; R7 o
- y, V2 w0 C+ t+ h9 h# z, `
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
- Y2 |2 g3 G5 B- O% [1 Q7 j2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
, y: d6 H4 S; S8 Z5 O阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
: j4 B2 G9 |0 d( {7 C/ [6 L
4 p2 T! w5 H4 N, E, V# ZCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。  m5 E; x8 T8 s) \) L2 X8 ]

6 C; F; Z  S' P$ s谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
9 V) g. w8 z  u8 s3 }9 U7 C

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。3 r$ ~$ B5 t  m8 V/ S
, [4 V+ \  |7 T/ P7 e
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
8 u& L% x8 T7 G; I1 y5 m
* w% a* h- D5 r: i4 _" z而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
0 i8 Z1 Q9 g& [# Y& ~0 F
" j! v9 d" c  J, U由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。% @% N, V5 R& ?
# D. m5 h7 ~8 ]( i: Q2 P
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。  `2 I, c7 f( S1 d

% D5 n! H; {  N: {9 i% F7 R5 v3 L3 z这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!% p" f+ D2 Z3 Y  e2 L9 a( C% F! a

8 c$ @+ I, C$ ~  o7 X( {* J3 s3 L! i+ k! ~& n, _8 P7 g
指标分析:  t! B1 I2 [4 k2 }- @5 l
# }0 ?$ H+ s/ V
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
- N" o6 Y# G' W. }8 A, I; l% u# F" |4 C$ C' p! f5 M/ V# h
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
( d& e" Q% o" k$ C7 n
: X: r3 ^; X, U4 Q+ Q, @水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。. E3 q8 _! V6 b- @$ [/ {; i
5 k" f2 w- m1 ~3 b" L

( y1 ]& u$ D" d0 E0 ~: O, {! k2 k记录:
" e0 u* U6 Y' R! d. E% }: s" S* c) ]* U) @6 }
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
; _- N7 `* O4 j& P2 r% Y/ @3 l  f( B8 w: x4 _; K  x
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。) R9 a# _$ e/ C! D5 X
0 y, R' K5 ]9 l* _
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87$ o7 n4 K1 o' L4 A3 v% J
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10& K" j6 J4 ]0 @
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
# X- z' G, ]. Q  jCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
- P# U' U9 e0 u铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15; s2 ]) L) F/ C+ r5 e, S, s
, C" ~* i$ h3 Q; v/ c* J# F
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24' |  B4 S! s' l7 X5 K' Z
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14, I/ _+ m- n  e, \) a/ a2 Y5 C
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30! |" V8 T' Q  T- j) G0 c
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1182 i: Y/ u9 B: z" p. \+ a4 M! ]' t: N4 f
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
! Q' r' h3 h6 |8 A9 [9 ^5 X

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 8 H# u7 U( S" D

: o- w% r$ V/ j" [. c! D* G2 @耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
5 H! |/ z( b4 Y# U! H$ e. [' {相信你有很多的经验与准备了。. g1 C) n2 ]9 d& V/ e* E
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
: N9 S) J7 F+ V- F. x就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
% t# q8 y& f  \( a5 [耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
' r+ ^1 w3 ?! P5 o相信你有很多的经验与准备了。
) h4 W: S9 A" P个人 ...

: K5 C4 n/ b1 ~! W. B  G我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
% {  S; S+ G( w) x$ z* E8 q% k9 g  w; R
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。. C# j4 r# o, J3 x

) C/ E+ t- w- C免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
4 s# K3 P/ ^5 P6 n; H+ k% t+ ]0 F) [0 u3 \6 J+ S
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
6 `; M9 y3 q  r* o
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
7 C" w& a( g) r$ l0 j1 C3 S+ e6 `- M9 a
谢谢关注!
9 X# h9 J# s3 L5 R2 P% f
- G4 u3 q$ C& Q7 H( Q确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。& p8 O# c( V+ B8 _' b

( V5 P) q) [3 [- Z2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70" g) R+ M0 \  z0 G: \
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
% `8 X! c7 F. g' G. c
0 U. }8 H5 y/ I1 g- w5 x% s如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
! @8 d- o$ f1 p4 i4 o4 g! V
, a  Z& }8 M$ `- T所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。* y! W8 H# {, z* h/ u7 F
' s6 \. @  k! s
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
1 l6 K9 h  Y7 M) W( n' N  K
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表