• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
482409 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

# u2 y8 K1 ?# [9 c$ o4 I* g阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
9 d6 |+ _7 ?% [7 J* h4 \; |1 S2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
. \5 E$ R5 e' t) Q9 @$ o6 w& q. V
3 e: G+ L7 h( n0 N, {7 F滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

8 B0 Z& e8 f2 t6 [$ v# Q补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 0 Z: q) M3 q/ x  t! \6 W) F
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
9 i0 I( A6 I9 Q6 O' [0 M
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。0 v6 i7 r! A# j: D1 d) y
) f) o' o2 h, p6 V" [; L- }
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
: ]8 [0 ^: C( G; \- E1 l
7 p/ S4 P- `9 z" f' J* r5 E中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
+ ~6 @+ p0 [: A* E/ x" c, I- ^% r3 }" f5 V" E' r& v7 N0 M0 I2 G
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
. q+ ]* q8 M3 Q  J
: A) |! @5 w; y0 H" ~6 L特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
( r+ i) m" J( ?& F8 n" S+ E2 b1 ?) E6 O- u
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:: K: Q$ P. d& a' B: J* }
ERCC1 与铂类疗效负相关- X9 q- ]7 l) f/ o/ y) K
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
) Y- G5 w  }8 p: j/ sRRM1  与吉西它滨疗效负相关
# e1 ]! D7 j4 e/ h( B- [9 V8 g1 uTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)& e' l. C+ s, Q9 A
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关% X* ^/ C4 G  z9 m
) M* n  r* j' b% U  |
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:# F& R, d1 k6 K3 \: t1 c
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html0 z8 X9 j1 R2 N5 k' g! O
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
' {8 V8 l; |* M6 r8 R! s
8 M4 u2 F6 n  k3 g: ICEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
- S2 H( L$ o0 H
( P: B+ H$ u% X谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。& ]  Q3 X1 s1 R4 {+ q  U: y% E

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。5 I; M( z. {3 `+ W5 Y7 S# l

/ s# y& K% K3 D. I( q2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。7 `, V( c' s- ]8 ?5 ~- a# g
; z6 C% [% a- J& _# w" P% ~, x
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。1 P% S) m) n7 l/ b! J) Y0 Q7 |
! ?0 C& d" Z* g: w6 V2 X  E9 R
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。8 Z0 M: q9 B, j( v, [1 d9 F
: d! ~3 \. F0 j
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。& ~' L$ x! x& l. ?2 a2 p
4 K/ l, ^8 u: c0 Q
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!$ T" S1 F) z. z) d  P- x
. y. ~8 J, P3 d6 L; d

) D5 ?2 S+ w0 l' G6 `8 ~指标分析:
: U8 L# T2 |* g/ h3 ?
& X# U- t: n% ?# bCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。: |/ Y: c- I) `  ?1 e

$ c2 c+ B- m" J9 p, i% XCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。. j* t/ M( G9 k4 u1 Q! y5 o

. A6 ^* Y! R& D( Q# R- Q水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。: ^8 }0 l- p" y' [1 i7 E+ ?
$ K; p9 L8 J$ j9 L) y4 X
* j) c& }2 l3 _. |8 T! I# J
记录:6 s0 M3 y  ?1 p% ^8 B/ ~2 ]

% N8 v7 Z- c6 K% T, [& r3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
5 j* p' I5 }" i7 @4 k1 z+ a5 q* e; t( Y0 q' o& T
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
- P) c4 y8 }. H# M8 j. J3 D: @- `4 z. a9 {
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87) W! f$ D, z2 {( H
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
4 e9 e. \+ C0 C, yCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40& w. o0 x) Y# d) m! \
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
( }+ t0 A, I) K+ D* r% v铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
7 o  F5 k, N. p$ x; }1 }9 H; Q/ f/ ~3 Z4 A% g
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
* _0 ?. M9 j& O3 n" S9 }3 f谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14, t  ?6 D$ ]3 q8 r
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
, n( x  X3 G  G碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
4 i$ a$ ^6 x2 ]& s0 ]9 k" {! ZCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
+ g  ~5 M/ u, b) R

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑   x  R" S/ D: M* M9 x8 v
- m+ a( ^: d/ e" |3 Z# Z
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
" G1 ~3 ^2 ~; m4 _! j. h相信你有很多的经验与准备了。
! N, T4 P( v: U7 D, M" |- s8 ]( B个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
$ H1 Q2 o  e) r$ Q就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
) T6 t$ u8 Y8 u$ r" [& \耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。+ K6 ~3 b" C% u
相信你有很多的经验与准备了。
6 P% ]- P$ m* F个人 ...

7 t" y1 P# Y; y2 r5 k3 J/ ^我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
5 V# g1 ]( Y' D! M9 o+ |
$ i: s, l& K; g3 s. w; b/ g易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
& f5 r/ p1 _: o- @" |" n; g3 |- }" c5 \- M! i3 B  g0 {
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
/ e) O0 {. L5 A# R4 V
) k$ Q" B  ^0 d. B& v1 C! M) S化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。, H7 ~8 q8 \* r: H7 S: c
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:. B/ f# Q1 F- \. o7 x

' f6 _' {" F% g) W谢谢关注!2 t, A/ {* p- d' Q
  \4 j# N3 G7 |' u) u- B
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。: n, o/ o9 ~. C3 h

" F! G( I) l+ t: p6 y: Q2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70& V+ _3 n' d7 d! U: i
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10( ?5 }# R, `8 }$ K% ]
0 q: z) ?- K7 q7 f, ^
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
, {6 Z# Y6 s& q* ^
( x. h/ T7 c% g所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。/ g+ }1 n( t' @, B% ~5 R# N1 J

: `; c! }% e# V4 \  Q我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
4 }6 N& @+ H2 h  ]8 T0 W. M2 D' A
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表