妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。
$ H7 K) G( ^  n5 s4 I- N+ I$ r
上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
忐忑恐惧一天一夜。

刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
6 H6 ?: _2 h8 I/ O+ a今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
  E2 m% x3 x# h* w' W正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
# U$ O9 y. d) n/ ^; X. x从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。

" x0 L% o8 l2 Z7 }/ q几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！
, N! Q7 u) m! z; B' i9 v! ?
这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。
( s/ I# r* T$ H1 G" N8 t
+ c# C4 U' `3 [( J  r2 b病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

9 v+ P& O1 v* K5 h0 y                               
登录/注册后可看大图

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

8 L9 ^, d8 y$ A% t' H1 c% P谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
会积极考虑你的建议。

3 c& C- W% l) f4 ?, w
妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。
. T! R2 X$ }; @7 z
3 M0 C& ]* [, R  Z) k+ k+ t真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。
3 L3 S- Q) ^! R3 w9 q
- F" T5 d' Z  Q4 K5 L妈妈今天很乏力。
! @1 I; e" @9 E, b6 ?2 l
6 N4 b# V% e$ y2 q! s加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

! d+ Z1 H4 {0 L& _: f                               
登录/注册后可看大图

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
7 I# e: u/ ^; O3 {9 O当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
! Z  z/ y& m( O5 K) P: I当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

                               
登录/注册后可看大图

当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

3 [9 z- m0 ?; Q% p# x: d但你现在都10cm........这个

( k, v$ R" U' V# x; T" d  h: d5 W

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

                               
登录/注册后可看大图

当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

0 C! t" m7 N$ ~( c, j# \# b/ ~0 M
; k% X0 d5 H2 ?' N* k09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
; m8 x0 ~. o5 j4 Z3 @3 `7 Y补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

/ p0 B5 J2 t0 R$ n0 J: h- j, k                               
登录/注册后可看大图

6 P  z5 W- O1 [3 M09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
2 J. c( N1 G3 T! K8 _# o+ p“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

" H, C# k3 z- q' [8 T7 p谢谢。
) \+ ^" J( Y* [1 H' {现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

                               
登录/注册后可看大图

1 f# N3 j) M6 c+ X. ?4 f; ]: M是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

但你现在都10cm........这个

' n5 t. L* X  j0 Y3 B4 V. `病灶太大了，想局部处理都难了。
7 M# W4 v0 U$ c6 ?, R* Q期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
5 V  w1 @+ }' t- B8 B祝福你的家人。