• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1780588 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
6 F) A- M2 K; V& t! L1 J  H谢谢本家分析!
7 c. R* q: M, Q# b4 A! g$ y" ^如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
" k' _  E1 t3 D
BB. 细心看一下历史回放!
  h! h0 c+ u0 v: @8 E$ r4 x3 \. O% y- m) Q7 ^
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
) m: _8 r' L0 @( x  f: G" h
" _. O. e- C5 h* f1 J* J0 O***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, 4 o8 U: R) h6 l5 |7 Y
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
+ J$ a/ E5 S' ]% D" o# M3 C  K
, H: d8 F- S4 [2 B$ A7 Z0 y$ U6 E2 ^   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
* ]! G6 K2 g$ a( g4 y. `% d! R5 E9 M2 f" F9 A
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
2 h* u8 N5 {2 u" |' m; B4 D2 Q! E- ~: E3 {1 Z
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
% E2 F, Z/ [3 n1 Z' A1 `3 G1 p* Z7 f' t0 I
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。  f( Y  k$ {8 S5 }8 p
, s# ?# u' R3 {; Z4 P0 a
供参考!  C$ u& H; `8 N+ n9 c" p+ S/ W
7 k8 G7 w8 f+ l' l

6 L5 [# t5 ]* W  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
: v7 R. X2 r' r' TBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

1 @5 a5 G# V/ B我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
. i, F3 k3 l+ f4 T" a我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
- s' R5 M, {, N7 ?0 _
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34) ?" s9 r) M/ A  U# c  w
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。7 a/ t7 V* O# e  C9 P0 x
我之所以建议2992,是因 ...

( R- P$ {& [" |8 C4 t明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
$ w. N. O: i7 q1 S) y7 Y. u无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
% U: y& u' Q( G# x: _" A本家,您怎么 ...

7 r: }) e2 l8 B. H本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
6 R! t1 G: l' M7 GBB. 细心看一下历史回放!7 R( w& z* V$ @
6 {4 ^8 U! @7 p9 j' Z1 ~
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
8 }6 ]. H: H8 e6 c7 D
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。% O3 O( q# T0 e6 N
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
8 K' j0 [6 G* `5 ^( t& s我的考虑是:
' G1 t' p7 Q2 g8 ~% J% I" f9 P
8 O9 z3 S# U* }! J& }9 k1)总结:
* |( H9 Q% u8 N+ R% W- K8 b1 |
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。! n( v9 o: Q' a0 }5 i- ]5 @
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
' y. J; ^0 k, X; n! z$ [, h184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52! A! V8 t8 s: ]% Q* X
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!: J- u: X# g: a! Y

" v7 z7 y( Q' E( A4 b特+184 ...

3 J7 C" ]6 Z/ Z( n184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表