本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
* i8 ?2 A# z: s2 r; v+ L* |! D
1 W8 b( a. e6 l8 m- ]/ cAZD9291对EGFR野生型无效# T7 r) S1 H6 j$ y1 s
草船借箭 19:55:54
7 C, m4 X. n* {( o* z老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
0 o# }3 p5 {2 c老马 19:56:54
% E* L t+ e& z+ P. a无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
4 K; { M/ G9 a9 F1 D; \0 j% w+ V草船借箭 19:57:57
% j4 I9 F' f( H/ KAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。1 @; g' }, A" m; p2 k! T0 _$ b% h
老马 19:58:34
3 P6 N R( K$ o4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
! v. \8 l, J! K4 e8 |/ F2 `5 y老马 19:58:37
+ L: O, S. n- g( L3 D& D* G# E7 i9291是有的( U. f% i8 d7 J7 R
草船借箭 19:58:40$ P+ w* Z5 s z
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小
9 R% c$ g1 i% A" X! ^0 {老马 19:58:48
" G" F8 T# K' m: {: ~7 `有毒性的。
( g; @- G) `7 n% t( h老马 19:58:56
0 A0 w% g+ P* G, X相对特和易是小; F( ^ D2 R8 B5 U. s6 x: R
老马 19:59:002 B! M1 k) v; @8 G" t6 o* E
相对4002,大的多7 t$ k8 m5 X$ U& ?6 q
草船借箭 20:00:42
/ f7 v+ G, [& [% s# q: B6 i对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
( T3 F' U# k. y草船借箭 20:01:07$ U4 Y$ f1 q s/ Q/ Y
' L6 q9 ?' U6 P6 \! T: H1 V' K0 l
草船借箭 20:02:09
! h) @' u& b$ j: {0 l l你的帖子 里面的 [( a8 ^4 u: s, f+ |
草船借箭 20:02:327 |6 D' }9 R& ^) h1 n, L& l
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗. ~/ i2 a9 K& ^. I) q. f
老马 20:02:375 r0 x% C; V; Z1 k7 @
不是的
; S9 b! F9 \5 j- H老马 20:02:45
7 Z0 @* u( V: p一般指效果,要让肿瘤缩小3 m# _: E! I# v' A5 S
老马 20:02:557 Q% o8 \! P/ A: b* `
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的7 F7 @$ H( @6 J: q- A" I
草船借箭 20:03:18% ?2 @$ M4 P! c) {
这个翻译是不是有点会让人误解, L$ B! m& |5 K& x$ j0 x, Z: _
老马 20:03:32
C p8 B6 V" _1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字8 A3 Q3 u+ @2 r; P+ i( c ^; f7 s
老马 20:04:11
9 | c% x v* v: ~" O我这贴子没说错
$ U, g0 d0 }" A0 c% y& J& v草船借箭 20:04:37
5 D9 E4 [4 ]4 m那就是我们理解的有问题4 J/ t# i: I1 b) b- |6 x
1 R% s( m. x. h吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |