只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 5 T1 Z# B* w9 ? 登录/注册后可看大图/ g/ @. l. [( @. r1 G; C2 s3 S8 X CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 # V: n+ q1 L( M) v0 F( S) R 登录/注册后可看大图8 J/ T2 X# Y+ v" E- I! [. G 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ' g2 v3 Y( I' |7 j# t- _7 x& v 登录/注册后可看大图( v# U! s9 W7 p; F r# I# o 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 3 t1 i7 Q) V+ v# n' k$ r 登录/注册后可看大图* a1 e( A: z* E" k' a) a 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 - l, h0 J* J8 ^ 登录/注册后可看大图7 m$ Z6 V5 C) z/ z3 {6 x# G! X 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 $ {6 H4 y2 R P3 C 登录/注册后可看大图 ' z$ R) t/ f }复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学