基因检测不一致

我觉得在做基因检测必要性不大，直接按照EGFR靶点治疗就行呀，靶向药 一二三代，选择好吃药就行，免疫组化里面的2+跟基因检测是两码事，但是我弄不明白，医院的荧光法，为什么EGFR都漏了呢，所以说，二次验证还是比较重要的

来自安卓APP客户端

谢谢大家的建议，后续已经核实了是有突变，的确是PCR影响。

来自安卓APP客户端

会飞的企鹅 发表于 2023-01-13 21:56
保险起见，可以把切片借出来找燃石这种大公司再做一次看看，应该是有突变的概率大

谢谢建议

来自安卓APP客户端

klenow 发表于 2023-01-14 09:49
本帖最后由 klenow 于 2023-1-14 09:51 编辑

东肿是amsPCR技术吧，臻和这份应该是二代测序，如果用的是实体组织为样本，准确率上看应该臻和这份准确率高一些吧。不过保险起见还是应该听上面有经验的病友们建议的找大的公司再验证一遍更准确

谢谢建议

来自安卓APP客户端

恭喜，祝福用药效果好！

来自安卓APP客户端

阳光～ 发表于 2023-01-14 20:43
我觉得在做基因检测必要性不大，直接按照EGFR靶点治疗就行呀，靶向药 一二三代，选择好吃药就行，免疫组化里面的2+跟基因检测是两码事，但是我弄不明白，医院的荧光法，为什么EGFR都漏了呢，所以说，二次验证还是比较重要的

之前还碰到过医院做PCR，原发耐药MET扩增，T790和C797顺反式测不出来，完全耽误后续治疗，曾也和搞病理，临床医生的交流过，追求快，没问题，如果精准全面和快选择的话，前者更加可贵。

来自安卓APP客户端

阳光～ 发表于 2023-01-14 20:43
我觉得在做基因检测必要性不大，直接按照EGFR靶点治疗就行呀，靶向药 一二三代，选择好吃药就行，免疫组化里面的2+跟基因检测是两码事，但是我弄不明白，医院的荧光法，为什么EGFR都漏了呢，所以说，二次验证还是比较重要的

谢谢阳光，后来确认了是有突变

来自安卓APP客户端