只需一步,快速开始
尚未签到
Mustbecured99. 发表于 2022-11-16 08:31 我觉得可以先评估原方案是否有效 如果说化疗有效的话为什么那么着急换方案呢?我偏向于四次之后去掉铂类 加贝伐维持 不同于19del和21 这个突变本来靶向药就少 奥西和伏美目前只看到奥西的数据 大概可以维持9个月左右 之后再选788 372 9008 372>9008>788(就目前数据而言)
举报 使用道具
阳光~ 发表于 2022-11-16 11:28 这个换我也会头疼,但是看前面多次手术多次复发,我还是建议化疗后别空窗,靶向药这方面,你要不听听鹰版建议
keenman 发表于 2022-11-16 08:55 韩美制药的波奇替尼(HM781)也还可以,副作用偏大。不过我觉得你作为一个抗癌十年的老战士,应该知道一些渠道可以找到TAK788吧
Mustbecured99. 发表于 2022-11-16 16:03 最大的问题就是没有实体瘤无法评估疗效这事儿,如果说不治疗那就密切观察肿标,然后ct该查的查的频繁一点儿,有情况了马上就上靶向药或者化疗。如果说心里不放心的话,就培美贝伐维持治疗到进展。另外三倍伏美的数据会比双倍奥西好那么一点,但是要考虑和波奇一样副作用耐不耐受的问题。这种情况我认为不应该空窗了。
Mustbecured99. 发表于 2022-11-16 16:07 想法和数据仅供参考 对于后插的数据没有完善 但是相比奥西的平均数据有提升一些
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页