马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑
% U. |% w& T& m F# e3 p; F8 t. v# X5 C; {3 o6 u
Clonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585
1 z Y$ I; k2 Q4 |7 F文章概述# e$ u# @1 b- A& ?9 F/ o
1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;
9 B3 C l. z5 R# K, |2 U$ ~$ G2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;
4 r f! w4 Z3 t9 }! P) K# j3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;
E |. A" M7 r7 b) J5 M# {) G; T4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure- @# f( t% c. a7 z" C
文章亮点; Q) F0 u! |3 K. h u
1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;. \" @7 g* s/ a1 |" G! o
2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;1 [( r) f) [: u% _; r! D, q
3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;/ A; F+ N8 n& t0 j8 e$ j
4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程2 d! L, q7 z+ G' n
1.研究背景6 S H* ^" O& I' |5 S1 V
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;, w N9 p; o* B3 P
2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;
0 l3 \5 \) F X" V, ?; n3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
6 X3 m3 J: M6 m* O2. 试验设计
2 s# |" u# O$ G8 ]3 D( S( {研究流程
# O- V0 n! _( [) t7 L9 X3 A; I7 O
' {6 Y( _! }$ P: X1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)$ D8 j" _0 d; c2 c& [# ?! Y6 |
2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本7 M5 j/ j; |2 M' e/ K$ b
3. 试验结果分析% R! ?* z9 N; D, ]+ [! V) V
患者临床获益比较
: R( `& ?$ a; v7 H% y- q
% Q4 s, s7 x3 |3 X
1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days
5 c% q" C% o9 ]0 X2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)
2 N3 }- Y! N* b/ p# F: d! L: N不良反应汇总$ j$ Q7 o$ {5 p m h; v9 |
: `0 `! v' D0 F. l5 V" T p& ^
1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100% G! I, H# Y6 v6 H6 G3 E# \
2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)8 w% ^! W; M4 n
3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
+ a) `5 a1 l8 y& f4. HER2阳性IBC突变频谱分析
9 Y+ E0 D& ^0 K2 G" q22名患者疗前样本突变频谱分析
+ s8 r' f! j+ z" \
$ [/ O2 i( a) C- A/ h& h
1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)+ O/ d8 |3 b1 d7 E. `( V6 W
2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高
\. F6 w3 P8 C- c3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成/ v5 Z- g5 x5 M0 J- V( ^& i# C
1 n" v$ o# O8 a9 z4 `1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域& v/ Q0 y6 v; W% V0 z j
2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
: |: `! q" i- n8 ]" V. j5. 治疗过程中的克隆进化分析
/ D, g3 _8 |7 z0 G13对配对组织样本基因组分析
( ?5 [3 H4 K, w5 O8 M! ~3 C7 y7 L
3 {) O: T9 e$ L1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有
- s! h$ l6 I3 D. z2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合
! C1 Z6 ^8 Q1 I. W0 B8 r) D两种克隆进化模式
0 R: p+ A2 l* Q
/ F; g) ], ~3 c) eT1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)
6 | k: ?- h& n6 C1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有
) `9 D0 |/ C+ ^2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低
. P, b( J# I& L: x* M7 d6. 讨论4 V1 Q$ v1 C0 Y8 c
1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益5 p' V; ?* u4 `- h! Q2 c7 V
2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征
+ b2 i; Z6 L. f: ~% s5 W3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向' O# m5 r0 J: S" S8 Y
转自吉因加科技微信订阅号
/ ^1 l" g4 v I' ^1 ^. ^
; }: f/ g4 @# R4 ] |