马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
2008年9月至2016年1月,Gainor等回顾分析了美国麻省总医院的39例ROS1融合阳性NSCLC和196例ALK融合阳性NSCLC的治疗情况,基本情况见表1。
ROS1和ALK融合阳性NSCLC多为年轻、不吸烟的腺癌,但ROS1融合阳性患者确诊时的脑转移和胸外转移比例明显低于ALK融合阳性患者。
疗效差异 对比克唑替尼治疗30例ROS1融合阳性NSCLC和175例ALK融合阳性NSCLC的疗效,见图1。
相对ALK融合阳性NSCLC,克唑替尼治疗ROS1融合阳性NSCLC的无进展生期明显更长,但总生存期没有显著性差异,这是因为ALK组有更多的可用靶向药(色瑞替尼、布格替尼和艾乐替尼等),见表2。
治疗5年时,ROS1患者比ALK患者发生脑转移的概率要低的多(34%vs73%),见图2。
ROS1融合阳性NSCLC经克唑替尼治疗耐药后,53%(9/16)的患者组织病理检测出ROS1耐药突变,其中7例为G2032R,1例为D2033N,1例为S1186F。另外有1例患者外周血检测出G2032R,但其组织病理(肝转移)为阴性。这样62.5%(10/16)的患者检测出ROS1耐药突变,其中G2032R占80%(8/10),与ALK融合阳性NSCLC的耐药机制差异很大(ALK耐药突变为广谱性)。EGFR、KRAS、KIT和MET等驱动基因均为阴性。TP53突变最常见(42%),但与克唑替尼耐药无关。 卡博替尼、洛拉替尼、DS-6051b和TPX-0005可克服ROS1 G2032R耐药突变。
|